發動戰爭最大的誘因在於冒險與值得。南沙太平島的最大戰略劣勢就是易攻難守，卻又關係大片海洋的潛在龐大資源。臺灣的難守易攻，對於戰略位置較近的越南就是最值得的軍事冒險，潛在發生戰爭機率極大，因此在未來的極短時間內，太平島終將淪入越南之手。除非太平島的防守策略，發生革命性變革，扭轉易攻變成難攻的正面，否則臺灣終將不可避免一戰，終將無法避免揹負失掉太平島的歷史罪名。
越南已在南沙火炮射程內的沙洲佈署榴彈炮，臺灣應該佈屬雷霆2000多管火箭反制。畢竟越南榴彈炮佈署在小面積的沙洲，既無堅固防禦工事，又在小面積的陣地內無法機動，承受反炮擊的力量薄弱，一、二波火箭炮火即可消滅對方火炮，避免太平島被越南大炮飽和轟擊且無法反擊的危險。
其次，如何低成本，迅速增強太平島陸地防禦，迫使攻方必須付出慘痛的代價，仍然無法登陸，或者拖延奪島戰事，誘發與臺灣援軍發生大規模衝突之可能，如此發動戰爭的代價太高，即使願意冒險也因成功的機會太小，通常都使攻方在冗長的考慮之後，放棄選擇戰爭，這就是本文主旨，移動式戰車鋼碉堡創意構想的思考重點。
越方不斷偵測標定我方固定據點，一定是在構思有限的炮兵、艦炮轟擊之後，損毀我方多數戰力，再以迅雷不及掩耳，少量登陸部隊即可攻佔島嶼，以最低的代價奪島成功。我方碉堡、堅固房舍極少，臨時沙包又不堪一擊，正是誘發越軍奪島的最大弱點。若構工水泥固定碉堡，因運補航程太遠，施工期長不經濟，固定據點既已在戰前被標定，也是幾枚炮彈就能毀壞，防守效果有限。
因此本文建議，以厚薄分三種以上的鋼板，分別抵擋機槍、快炮、艦炮，建構模組化、外觀完全相似的組合碉堡，大構件送上太平島，以螺絲鎖緊即可。分別放置105榴炮、42迫砲、40榴彈機槍、50機槍、30機槍等等，越有價值的火炮鋼板越厚，鋼碉堡以數倍於火炮、機槍的數量放置於島上各地，並且底下裝輪子，大炮鋼碉堡具備水平轉動功能，能以吉普車、四輪傳動沙灘車，沿移動式鐵板鋪墊拖曳移動，每每移動後消除胎痕、偽裝胎痕，使敵軍無法捉摸到底鋼碉堡裡面是空的？是實的？藏著甚麼武器？更無法事先標定，即無法發動奇襲；而且比水泥碉堡更耐炮擊。
鋼碉堡內裝隔熱內襯，電動、手動換氣排風扇，以利長時間據守，被炮轟時可供人員躲藏，甚至儲存彈藥、水糧都可利用這些鋼碉堡。如果總數高達一百多個無法標定的移動鋼碉堡，對於攻方而言，如何鑑別目標價值，如何在開戰初期數次集火全殲，都是棘手且無解的難題。逼近島嶼以艦炮射擊，我方的105榴炮可反制；艦炮要逼近到數公里，才能精準射擊碉堡，此時船艦體積更大，更經不起炮擊，幾十艘炮艇換幾十個鋼鐵堡絕對不划算。如此終因奪島戰爭代價太高，沒有迅速奪島必勝的可能，戰爭將消弭於無形。而且鋼碉堡可能造成的生態為害少，施工迅速，將來還可資源回收，確實是守住南沙太平島的最大功臣，與最可能的選項。
留言列表
