發動戰爭最大的誘因在於冒險與值得。南沙太平島的最大戰略劣勢就是易攻難守,卻又關係大片海洋的潛在龐大資源。臺灣的難守易攻,對於戰略位置較近的越南就是最值得的軍事冒險,潛在發生戰爭機率極大,因此在未來的極短時間內,太平島終將淪入越南之手。除非太平島的防守策略,發生革命性變革,扭轉易攻變成難攻的正面,否則臺灣終將不可避免一戰,終將無法避免揹負失掉太平島的歷史罪名。

越南已在南沙火炮射程內的沙洲佈署榴彈炮,臺灣應該佈屬雷霆2000多管火箭反制。畢竟越南榴彈炮佈署在小面積的沙洲,既無堅固防禦工事,又在小面積的陣地內無法機動,承受反炮擊的力量薄弱,一、二波火箭炮火即可消滅對方火炮,避免太平島被越南大炮飽和轟擊且無法反擊的危險。

其次,如何低成本,迅速增強太平島陸地防禦,迫使攻方必須付出慘痛的代價,仍然無法登陸,或者拖延奪島戰事,誘發與臺灣援軍發生大規模衝突之可能,如此發動戰爭的代價太高,即使願意冒險也因成功的機會太小,通常都使攻方在冗長的考慮之後,放棄選擇戰爭,這就是本文主旨,移動式戰車鋼碉堡創意構想的思考重點。

越方不斷偵測標定我方固定據點,一定是在構思有限的炮兵、艦炮轟擊之後,損毀我方多數戰力,再以迅雷不及掩耳,少量登陸部隊即可攻佔島嶼,以最低的代價奪島成功。我方碉堡、堅固房舍極少,臨時沙包又不堪一擊,正是誘發越軍奪島的最大弱點。若構工水泥固定碉堡,因運補航程太遠,施工期長不經濟,固定據點既已在戰前被標定,也是幾枚炮彈就能毀壞,防守效果有限。

因此本文建議,以厚薄分三種以上的鋼板,分別抵擋機槍、快炮、艦炮,建構模組化、外觀完全相似的組合碉堡,大構件送上太平島,以螺絲鎖緊即可。分別放置105榴炮、42迫砲、40榴彈機槍、50機槍、30機槍等等,越有價值的火炮鋼板越厚,鋼碉堡以數倍於火炮、機槍的數量放置於島上各地,並且底下裝輪子,大炮鋼碉堡具備水平轉動功能,能以吉普車、四輪傳動沙灘車,沿移動式鐵板鋪墊拖曳移動,每每移動後消除胎痕、偽裝胎痕,使敵軍無法捉摸到底鋼碉堡裡面是空的?是實的?藏著甚麼武器?更無法事先標定,即無法發動奇襲;而且比水泥碉堡更耐炮擊。

鋼碉堡內裝隔熱內襯,電動、手動換氣排風扇,以利長時間據守,被炮轟時可供人員躲藏,甚至儲存彈藥、水糧都可利用這些鋼碉堡。如果總數高達一百多個無法標定的移動鋼碉堡,對於攻方而言,如何鑑別目標價值,如何在開戰初期數次集火全殲,都是棘手且無解的難題。逼近島嶼以艦炮射擊,我方的105榴炮可反制;艦炮要逼近到數公里,才能精準射擊碉堡,此時船艦體積更大,更經不起炮擊,幾十艘炮艇換幾十個鋼鐵堡絕對不划算。如此終因奪島戰爭代價太高,沒有迅速奪島必勝的可能,戰爭將消弭於無形。而且鋼碉堡可能造成的生態為害少,施工迅速,將來還可資源回收,確實是守住南沙太平島的最大功臣,與最可能的選項。

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    fishlee68 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()